Service Workers
Service worker與Web workers相同，也都是一段運行在瀏覽器後台的腳本，提供一些不需要與頁面直接交互的功能(操作dom)，主要處理網路相關的問題，可以攔截網路請求進行相對應的優化動作，我們把它想像成與伺服器之間的代理服務器可能會比較容易理解，當網路環境不佳時便回應快取資源，待網路順暢後同步最新資料，因此能提高更好的離線體驗，我們可能會想說為什麼有了Web workers、AppCache這類的API還需要Service worker呢?因為這些既有的功能主要都由我們自己去handle一些細緻的操作，過程非常繁瑣，因此發展出Service worker，背後幫我們解決掉許多事情(error handler、http request listener…)
功能
- 資源快取
- 離線應用
- 多頁面傳遞(Post Message)
- 推播通知
- 後台自動更新
生命週期
- 註冊Service worker
- 註冊之後瀏覽器會在背景啟動Service Worker的安裝
- 安裝過程中會將設定的靜態資源進行緩存，待所有靜態資源緩存成功後進入Activated狀態
- 如果過程中任何一個資源不能成功緩存則代表安裝失敗，進入error，待重新安裝
- 進入Activated狀態後進行監聽，當request或post message發生時則觸發相對應動作
- Terminated狀態由瀏覽器決定是否銷毀，如果長期不使用或者記憶體不足時，則可能銷毀這個worker
Worker中常使用的事件
簡單實作Service Worker
註冊Service Worker
<html>
<body>
<script>
if ('serviceWorker' in navigator) {
navigator.serviceWorker.register('./sw.js')
.then(reg => console.log(reg))
.catch(err => console.log(err));
}
</script>
</body></html>
撰寫sw.js腳本檔
const cacheUrl = [
'./index.html',
'./script.js',
'./car.svg'
];
const cacheName = 'precache' + (self.registration ? self.registration.scope: '');
self.addEventListener('install', (event) => {
event.waitUntil(
caches.open(cacheName)
.then((cache) => {
console.log('open cache');
return cache.addAll(cacheUrl);
});
);
});
//clean cached files
self.addEventListener('activate', (event) => {
event.waitUntil(
caches.keys().then(function(cacheNames) {
var promiseArr = cacheNames.map(function(item) {
if (item !== cacheName) {
return caches.delete(item);
}
})
return Promise.all(promiseArr);
})
)
});
self.addEventListener('fetch', (event) => {
//cache first
event.respondWith(caches.match(event.request).then(res => {
if (res) {
console.log('match');
return res;
}
return fetch(event.request);
}));
});
cache的策略
Cache only
這種方式下任何請求都會從Cache storage取得
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(caches.match(event.request));
});
Network only
這種方式下任何請求都不會跟Cache storage打交道，直接向後端發送
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(fetch(event.request));
// or simply don't call event.respondWith, which
// will result in default browser behaviour
});
Cache first
頁面發送request時會先從Cache storage中存取若發現該請求尚未被緩存到則會改為Network請求
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(
caches.match(event.request).then(function(response) {
return response || fetch(event.request);
})
);
});
Network first
頁面發送request時會先由Network向後端請求，若請求失敗則改由Cache storage請求
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(
fetch(event.request).catch(function() {
return caches.match(event.request);
})
);
});
Cache & network race
頁面發送request時同時向Cache及Network請求，哪一個請求先回來則使用該response
// Promise.race is no good to us because it rejects if// a promise rejects before fulfilling. Let's make a proper// race function:function promiseAny(promises) {
return new Promise((resolve, reject) => {
// make sure promises are all promises
promises = promises.map(p => Promise.resolve(p));
// resolve this promise as soon as one resolves
promises.forEach(p => p.then(resolve));
// reject if all promises reject
promises.reduce((a, b) => a.catch(() => b))
.catch(() => reject(Error("All failed")));
});
};
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(
promiseAny([
caches.match(event.request),
fetch(event.request)
])
);
});
Cache then network
頁面發送request時先由Cache storage取得顯示給user，然後再由Network取得後更新資料。
Code in Page
var networkDataReceived = false;
startSpinner();
// fetch fresh data
var networkUpdate = fetch('/data.json').then(function(response) {
return response.json();
}).then(function(data) {
networkDataReceived = true;
updatePage();
});
// fetch cached data
caches.match('/data.json').then(function(response) {
if (!response) throw Error("No data");
return response.json();
}).then(function(data) {
// don't overwrite newer network data
if (!networkDataReceived) {
updatePage(data);
}
}).catch(function() {
// we didn't get cached data, the network is our last hope:
return networkUpdate;
}).catch(showErrorMessage).then(stopSpinner);
Code in the ServiceWorker: 當網路請求資源成功時，更新緩存內容
self.addEventListener('fetch', function(event) {
event.respondWith(
caches.open('mysite-dynamic').then(function(cache) {
return fetch(event.request).then(function(response) {
cache.put(event.request, response.clone());
return response;
});
})
);
});
相關概念
- Service worker與Web worker一樣不能直接對dom結構進行操作，僅透過
postMessage相互溝通 - 基於安全考量Service worker只能運行在
https的環境之上，畢竟修改網路請求的能力是相對危險的 - 使用Service worker來進行cache優於一般worker的原因是Service worker能夠細緻的控制，例如發生error時直接於worker內部進行相對應處理，而一般worker僅能於產生worker的那個頁面進行，且API相對較少
實際操作
Service worker相關的library
sw-precache主要根據配置來產生service worker腳本檔的工具，而sw-toolbox則是sw-precache的加強工具，可以針對動態請求進行細部控制
- sw-precache: 主要專注在靜態檔案的cache
- sw-toolbox: 針對動態請求進行細部操作
